La saisie des deux hebdomadaires Nichane et TelQuel

Ainsi certains ont décidé, à la place des lecteurs de Nichane et de Tel Quel, de vous, de moi, que ces magazines avaient publié « des expressions contraires à la morale, qui heurtent les sentiments des musulmans ».

La morale. Quelle morale ? La morale de qui ? La leur, sans doute. La vôtre ? La nôtre ? La mienne ? J’en suis beaucoup moins sûr.

Qui en a décidé ? Des fonctionnaires des Ministères de l’Intérieur, de la Justice, des Habous ? Des hommes, des petits hommes comme toi et moi, dont pas un ne vaut mieux que l’autre, ne vaut mieux que toi, que moi, en effet !

Mes enfants, méfions nous de tous les petits hommes qui disent savoir, mieux que nous et à notre place, ce qui est bon pour nous : ce qui est conforme ou « contraire à la morale », ou ce qui « heurte les sentiments de musulmans » . Il y a quand même un sacré nombre de lecteurs de Nichane et Tel Quel, qui sont des musulmans qui en valent beaucoup d’autres, qui achètent leurs magazines chaque semaine, et dont les sentiments n’ont pas été particulièrement heurtés ! Et quand ils se sentent heurtés, ces musulmans écrivent au courrier des lecteurs : ils sont assez grands pour ça !

À part ça, il paraît que « Le sacré est sacré » ?! Ah ah !

Au fait, c’est quoi, le « sacré » ?!

Et qui décide en l’occurrence de ce que c’est, le sacré ? Le commissaire du quartier ? Le Procureur ? Un âalim quelconque ? Toi ? Pourquoi pas moi ?! Quand les mêmes petits hommes disent savoir mieux que nous et à notre place, non seulement ce qui est bon pour nous, mais aussi ce qui est « sacré », ayons le sain réflexe de la méfiance !

Curieux comme le « sacré », au nom de quoi « on » (traduisez : les politiques) peut nous imposer d’aller jusqu’à aliéner nos libertés et même de donner nos vies, devient, dans ce contexte une notion, non point divine, mais… « humaine, trop humaine » !

Maestro, « respecter les mœurs », qu’est-ce que ça veut dire ?

Se taire ?
S’écraser ?
Se cacher ?
Ramper ?
Avoir honte ?
Se mépriser ?
S’annihiler ?
Abdiquer toute volonté, toute identité, toute fierté ?

Se soumettre ?

Se soumettre aux diktats de ce que M. REBBAH, du PJD, appelle très justement « le courant dominant » (« dominant », du verbe do-mi-ner ! Il y a des mots qui ne s’inventent pas !) ?! Se soumettre aux petites exigences peureuses et étroites des barbus du PJD et de ce que cette société compte de plus fermé, de plus frustré, de plus archaïque et de plus réactionnaire ?

Si c’est cela, « respecter les mœurs », alors NON ! Trois fois NON ! Mille fois NON !

De ce respect-là, je n’en aurai jamais pour personne.

Mais alors, c’est quoi « respecter » ?

Respecter c’est accepter.
Respecter, c’est accepter l’existence même de ce que l’on respecte.
C’est accepter son existence et, donc, sa différence.
C’est accepter son existence dans sa différence.
Celui qu’on respecte est toujours un autre.

Tu n’es pas comme moi : tu n’as pas le même sexe que moi, la même race que moi, la même religion que moi, les mêmes valeurs que moi, le même mode de vie que moi. MAIS JE T’ACCEPTE.
JE TE RECONNAIS LES MEMES DROITS QUE MOI.
Je te reconnais.
Car le seul fait que tu existes te rend différent de moi. Ta différence est la condition de ton existence pour moi.
AU CŒUR DU RESPECT, IL Y A L’ACCEPTATION DE LA DIFFERENCE.

Pour qu’il y ait respect, il faut évidemment être deux. Mais cela rend aussi impossible que le respect soit une attitude à sens unique.
Le respect à sens unique, ça n’existe pas, ça a un autre nom. Sous sa forme positive, volontaire, c’est de l’obéissance, de l’allégeance. Sous sa forme moins positive, cela devient très vite de la subordination, de la servilité, de la sujétion. Mais ça n’est pas du respect.

La condition essentielle du respect, c’est qu’il soit mutuel. Le respect est mutuel ou il n’est simplement pas.

Alors, il va falloir trouver une autre expression – et surtout une autre attitude !– que « respecter les mœurs » !

Si tu veux dire que, comme dans toute société, il s’agit d’être un citoyen responsable, prenant en compte les (= « respectueux » des) exigences minimales de politesse, de courtoisie, de Swab (ou même d’hypocrisie sociale !), mais aussi les exigences de partage entre vie privée et vie publique, qui assurent le bon vivre ensemble de tous les membres de cette société, des citoyens donc, alors, nous sommes d’accord, je m’y conforme !

Mais s’il s’agit de renoncer à mon identité et à mes droits d’être humain – ce qui est tout de même bien autre chose ! –, alors là, ne compte pas sur moi !

Ce que je demande – en tant que citoyen ! – c’est le respect, et je veux donc dire le respect mutuel, des droits humains.

Les leurs, mais aussi les tiens, les miens, les nôtres.

Le respect de TOUS les droits humains, et donc le respect de ce droit fondamental qu’est le droit à la différence : de couleur, de race, de religion, de croyance, de mode de vie, d’affectivité, de sexualité.

L’autre jour, j’ai lu un article sur un type vraiment pas comme les autres, un anglais, qui est un génie des mathématiques. Je crois aussi qu’il vit avec un compagnon. Il s’appelle Daniel TAMMET. Il est aussi autiste. Mais il communique. Au cours d’un interview, il a déclaré ceci :

"L'important n'est pas de vivre comme les autres, mais parmi les autres."

Ca me semble un bon programme politique. Ca pourrait aussi être un bon slogan LGBT.

Si on essayait ?

(Je réédite ce msg puisqu'il a été supprimé par l'actualisation de mon compte)

En l'absence d'une semaine, ça a mal tourné.

Respecter les moeurs ne veut dire pas se cacher... Mais plutot reconnaître aussi les mentalités retardées. On n'y peut rien si les gens n'arrivent pas à comprendre que j'ai besoin d'un homme dans mon lit!

Notre image repose sur un type modèle, c'est le cas pour moi et c'est une responsabilité qu'on a mis sur mes épaules. Si je refuse de l'assumer, tanpis pour moi, et bienvenue pour la marginalisation: là, c'est hors de question que je cède, puisque je devrais me combattre pour que la bonne image reste telle qu'elle est depuis le début.

Mais actuellement avec mon statut d'étudiant, encore besoin de ses parents, je devrais tout simplement accepter le sort qui m'est réservé!

Je ne vais pas aller me prostituer pour assurer une vie sans lendemain surtout si mes parents ne voudraient plus de moi! Dsl

Tant qu'on est ds un pays musulman, faut rêver; à part si l'on opte pr le même scénario du film Stage Beauty:
" Au XVIIe siècle, la plus célèbre actrice d'Angleterre n'est autre qu'un homme du nom d'Edward Kynaston. À cette époque, seule la gente masculine est autorisée à jouer sur scène, un privilège qui profite à Ned car il excelle dans l'interprétation des grands rôles féminins. Quelques femmes envieuses convoitent son statut et le roi Charles II sous l'influence de sa maîtresse, décrète d'interdire aux hommes les rôles féminins."

Si j'étais ami de la princesse Lalla Salma, j'aurai bien aimé lui souffler l'idée dans les oreilles en dépénalisant l'homosexualité. Là ça serait un grand pas original.

Je comprends très bien, Maestro.

Dans la vie, il y a le souhaitable (qui va effectivement jusqu'au rêve), et le possible.

Ce dont je parle ici le plus souvent, c'est du souhaitable. Mon discours, c'est celui d'une revendication pour les droits humains.

Toi, tu parles ici du possible. Et pour atteindre le souhaitable, pour toucher au rêve, il faut toujours commencer par être réaliste: et tu as bien raison de l'être.


Nous avons tous besoin de beaucoup de courage. Et je t'en souhaite autant qu'il t'en faut !

Je me souviens d'un slogan (il date de 1968 !):

"Soyons réalistes: demandons l'impossible !"

Biz

Personnellement, j'ai parfois un sang froid, une âme de militant, mais quand je croise des personnes que j'appelle Retardé Mentaux, ça me dégoûte et je baisse les bras aprés!

Ne brulons pas les étapes; Et déjà en voyant par exemple l'affiche de TelQuel avec une tête d'homo, c'est déjà un vrai pas vers la dépénalisation de l'homosexualité.

N'oubliez pas que Abdelah Taia, malgré son homosexualité a été invité au SIEL 'Salon International de l'Edition et du Livre' en février 2007. N'oubliez pas aussi ses apparitions sur 2M.

C'est par cette voix, qu'on peut combattre l'homophobie. Jusqu'à mnt, tout le monde est tolérant silencieusement

Sur bien des choses que tu as dit, tu as raison mais le monde nous nous tolère pas silencieusement, jamais en baissant les bras qu'on va retrouver nos droits.

Oui, Maestro !

C'est "la politique des petits pas". Grignoter chaque centimètre de terrain, et faire en sorte que ces victoires soit irréversibles. Tel Quel, Abdallah, sont de ces conquêtes !

Et si les plus grands rêveurs étaient aussi les plus grands réalistes ?!

Alors… Soyons réalistes: demandons l'impossible !

(Je crois vraiment que ça n'est pas incompatible.)

Je vous raconte une simple anecdote: J'avais envie d'acheter une jackette en cuir, comme celle des motards. En le demandant à ma mère, elle m'avait chuchotté à l'oreille que ce ne sont que "Zwamel" les homos qui la portent, en rigolant biensur. J'ai eu la même réaction sans répliquer puisque c'était osé et blessant en même temps de sa part. J'aurai pu lui répliquer que j'en suis un, mais j'ai préféré me taire puisque ça aurait pu mal tourner! Une crise cardiaque peut être? on ne sait jamais puisque j'aurai hérité quelques dirhams

Et ce n'est pas MALGRÉ son homosexualité qu'Abdallah Taïa a été invité au salon du livre, c'est À CAUSE DE !

Ce qui est encore mieux !

Le jour où les LGBT seront unis, et supporteront l'homophobie en luttant comme les chômeurs, en militant et pourquoi pas accéderant à des prisons comme Tazmamart! Là serait le réel sacrifice, là on pourrait avoir notre droit à la diffèrence!

Sinon s'il y'a une autre voix, je me porte volontiers pr porter des drapeaux et crier haut et fort pr la dépénalisation de l'homosexualité!

Là, les journalistes comme Mr. Benchemsi agissent soit pour être populaire, soit pr changer le monde à leur visions

Vivement qu'un jour, on puisse embrasser son mec ds un parc ou ds un bus

EDIT : (Je me suis précipité de répondre sans lire la suite. Je laisse quand même ma réponse ^^. Le prend pas mal Maestro mais tu m'as quand même super enervé ^^". Bon. PEACE. Demain c'est les vacaaaances ^^)
------------------------------------------------------

Maestro® a écrit:Pardonnez-moi, mais le sacré est sacré.
Imaginez que notre pays aurait suivi une voix de communiste?
Là c encore pire, vu l'état où notre pays a été délivré au colonialisme...
Il faut respecter les moeurs, tant qu'on vit en silence, on nous tolère. Je le dis et je le redis encore.
chi tay3ich, o chi taytme3ech
Contentez vs qu'on ne vs demande pas la CIN si vs êtes 2 filles ou 2 potes, c déjà po mal

Attends mais c'est quoi ce post ?

Tu sais quoi sur le communisme pour l'accuser d'être pire que la situation actuelle du Maroc ?

Par Communisme tu veux parler de l'URSS, c'est ca ?

Admettons,

L'URSS avait au moins une avance sur le Maroc, celle de clamer son athéisme.

Ne plus reconnaitre la religion, c'est reconnaitre l'existence d'un semblant de bon sens chez la population.
Lis Marx, lis Freud, lis Nietzsche.
Je vais pas m'attarder sur l'URSS, mais je pense que tu devrais te documenter avant de parler de sujets pareils. Surtout de sujets pareils. Je défends pas l'URSS, mais il faut reconnaitre ce qui a marché dans ce pays, et ce qui y a été bon (Taux d'alphabétisations, condition féminine, industrialisation ultra-rapide, puissance militaire et industrielle.)




Le colonialisme ?

Je vais même pas réagir la dessus,
Là encore, je te suggère d'aller te documenter sur le sujet.
Tu répondras à ma question ensuite.

"En quoi le fait d'avoir été colonisé (même pas, ba3da, c'était un protectorat) par la France, a fait du Maroc un pays homophobe ?"


Ensuite, franchement, ta perception de l'homosexualité au Maroc est incroyable.
Si toi ça t'amuse de t'cacher pour vivre, beh fais le.
Mais sache que quand t'es libre, c'est bien, bien mieux.

Et même que, sans le savoir, tu te contredis toi même.

Le principal défaut de l'URSS était le manque de liberté de la population, et le manque de reconnaissance des nationalités constituant l'Union. C'est ce qui a provoqué finalement son morcellement. Enfin bon.
C'est malheureusement à cause d'idées pareilles que la situation au Maroc n'avance pas.