MAROC : RÉOUVERTURE DE LA CHASSE AUX HOMOS

C’est le Printemps ! Saison de la réouverture de la chasse !

Le gibier ? Les homos !

La réserve ? Le moussem de Sidi Ali ben Hamdouch, dans la province de Meknès. Comme l’an dernier.
À ce propos, vous pouvez consulter les archives de ce Forum: vous constaterez que plus ça va et moins ça change, et que le front de la bêtise n'a pas reculé. Allez-y, ça vaut le coup !
http://www.lgbtmaroc.com/actualites-f3/maroc-la-chasse-a-l-homo-continue-t1314.htm

Les chasseurs ? Les forces de l’ordre : la Gendarmerie et les Forces auxiliaires.

Les moyens ? « La gendarmerie et les forces auxiliaires ont installé pas moins de six check-points à l’entrée du bourg, tandis que des patrouilles mixtes quadrillaient le moussem ».
Ne riez pas devant ce déploiement de forces digne d’une opération anti-terroriste ! Vous ne le saviez pas encore, mais apprenez le : l’homo marocain est un gibier particulièrement féroce, en face duquel sangliers, hippopotames, rhinocéros et autres félins d’Afrique n’ont qu’à bien se tenir !

La tactique ? « Traquer tout ce qui ressemble de près ou de loin à un homosexuel ».

Le tableau de chasse ? Une source à la Direction des Affaires Générales (DAG) a annoncé, Jeudi 12 mars, l’arrestation de trente personnes, réparties « entre voleurs à la tire, prostituées… et homosexuels ».
La chasse à l’homo, c’est comme la pêche au thon : on ramène un peu de tout dans les filets. Voleurs, putes, pédés : même racaille ! Citoyens gays du Maroc qui payez vos impôts, appréciez l’estime dans laquelle vous tiennent nos autorités !

Questions :

• Quand se décidera-t-on enfin à nous dire quels sont les critères objectifs, scientifiques, grâce auxquels on identifie l’espèce « homo marocain ». C’est le look, le faciès ? Toutes les polices racistes vous diront que la sale gueule est un élément déterminant pour identifier des délinquants.
C’est une morphologie particulière à l’homo marocain ? Des mensurations ? Un effort, tout de même ! La Gestapo avait bien réussi à fournir des critères pour servir aux arrestations des Juifs : ça ne devrait pas être trop difficile de faire pareil pour les homos marocains!

• Que disent ou font les Associations Marocaines de Défense des Droits de l’Homme ?

• Que dit ou fait l’Association Kif-Kif de Défense des Homosexuels Marocains ?

• Dernière question : rappelez nous dans quel siècle nous vivons ?


[Source et citations : TelQuel, N° 364, du 14 au 20 mars 2009]

Quelques extraits du récit de la campagne de chasse de l'an dernier, telle que votre Forum préféré en avait rendu compte, grâce aux infos de Tel Quel :

« Dans le lot des arrestations, des prostituées, des personnes en état d’ébriété sur la voie publique, et, surtout, une vingtaine d’homosexuels, selon un élément des Renseignements Généraux. »
On appréciera le « et, surtout » ! Les putes et les ivrognes, c’est supportable, mais les homos !

L'année dernière, on s'était retrouvés avec les ivrognes. Cette année, c'est avec avec les voleurs à la tire. Les putes, elles, sont toujours là.

Également, un document extrêmement précieux, car il apporte un début de réponse à la question qu'on ne peut pas ne pas se poser en présence de ces ratonnades hystériques et homophobes :

• Pour ces gens, un homosexuel c'est quoi ?
• Sur quels critères les autorités se basent-elles pour procéder à ces interpellations et à ces arrestations ? Sont-ce des critères de faits objectivement constatés, comme il serait normal, et surtout, juste ?! Que non ! Le critère, c'est la pure apparence, qui laisse évidemment la porte ouverte à l'arbitraire absolu de l'autorité.

Je ne résiste pas au plaisir de vous citer la réponse qu'avait faite à cette même question, l'an dernier déjà, un gradé de la gendarmerie, dont vous apprécierez certainement, comme tout ce qui émane de ce grand corps, la finesse psychologique, et le souci de la protection des droits du citoyen !

« Baynine ! »

Vous avez déjà entendu parler des contrôles d’identité racistes et autres ratonnades de type apartheid ? Eh bien les voici made in Morocco ! Sauf que, quand on arrête un Arabe ou un Noir pour délit de faciès, on a au moins cette " excuse " qu’ils sont arabe ou, surtout, noir, une couleur qui ne trompe pas ! Mais là, un « homosexuel », c’est quoi ?

Eh bien, cette question n’embarrasse pas du tout nos gendarmes, dont vous apprécierez la finesse psychologique.Tel Quel :

« Comment nous avons reconnu les homosexuels ? Baynine ! Ils ne sont pas comme nous, ils se comportent d’une manière étrange », nous a déclaré, sûr de son fait, un gradé de la Gendarmerie. « Nous avons aussi effectué des descentes dans les domiciles loués à l’occasion du moussem. C’était pour constater la chose de visu », poursuit l’homme en uniforme. La « chose » en question ? Des hommes au cheveux (trop) longs, aux ongles vernis et limés et aux doigts ornés de bagues… « Certains d’entre eux portaient même des takchitate », surenchérit notre interlocuteur, spécialiste des signes extérieurs de virilité. (Tel Quel)

Des cheveux longs, des bagues : l’insupportable provoc ! Marocaines, Marocains, la patrie est en danger ! Quand je pense qu’on perdait notre temps et celui de la gendarmerie avec de dangereux terroristes et des Belliraj !…

C'est blessant, désolant, et pitoyable. Je me rappelle de cet article Tel Quel, mais la population est tellement ignorante, ils pensent que tous les homos sont des effeminés, alors que parmi leurs plus proches amis se trouvent des gays.Dans quel siècle vivons-nous ? Et bien au Maroc, nous n'avons même pas encore entamé le 10ème :p Les traditions influencent grave, c'est pas vrai...

Bonjour,

malheureusement les arrestations se font de cette manière au maroc !!
mais j'ai une question o_O
Que ce qu'ils faisaient les Gays au moussem de ce Sidihom Ali ben Hamdouch !!

Et alors???

Cela s'appelle avoir le droit à l'indifférence !!!

Qu'ils soient homos ne donne à personne le droit d'aller fouiller dans les culottes de ces gens-là!

Ulysse a écrit:Et alors???

Cela s'appelle avoir le droit à l'indifférence !!!

Qu'ils soient homos ne donne à personne le droit d'aller fouiller dans les culottes de ces gens-là!

T'as pas répondu a ma question !!
je récapitule :
que ce qu'il a ce mousem pour rassembler les Gays du Maroc ????
pourquoi les Gays sur d'autres villes (Casa,Rabat, Marrakesh,Fes.....) ne sont pas traités de cette manière!!!??

Ya SaLaM a écrit:j'ai une question o_O
Que ce qu'ils faisaient les Gays au moussem de ce Sidihom Ali ben Hamdouch !!

La réponse est dans la presse (et aussi dans les livres).

TelQuel de cette semaine nous apprend que, cette année, "des centaines de milliers de pèlerins se sont rendus à Sidi Ali Ben Hamdouch, pour célébrer le moussem mystico-païen voué au saint de la région de Meknès […] pour sacrifier un bouc ou une poule noire, sanctifier leurs saints Ali et Aïcha au moussem le plus underground du Maroc, et fêter, à leur manière, la naissance du prophète."

Quiconque connaît un peu les traditions de notre pays sait que la confrérie des Hamadcha ne date pas d'hier.

Et, toujours selon TelQuel, il semble que l'on trouve d'habitude dans ce moussem des "homosexuels en caftan, et des hommes aux ongles vernis. Si une vingtaine d'entre eux ont été embarqués lors du mousem 2008, ils seraient plus d'une trentaine à avoir été arrêtés cette année: homos, voleurs, prostituées. […] Les gendarmes guettent […] mais attendent le soir pour mettre le grappin sur femmes ou hommes qui font le tapin, près des Hmadcha et autres communautés soufies […]

Il semble donc qu'on ait à faire, entre autre, à un phénomène de prostitution, mais je regrette que l'article de TelQuel fasse, comme les autorités qu'il cite, l'amalgame entre, d'une part, homos et, d'autre part, prostitués et autres délinquants.

Car il me semble aussi fort probable que la présence d'homosexuels au moussem soit également due à ce phénomène, fréquent dans le mysticisme populaire partout sur la planète, qui consiste à associer la différence, la minorité et l'étrange à ses rites, notamment la différence homosexuelle…

À tous ceux qui n'ont que le mot de "traditions" à la bouche pour justifier la vision de la plus étroite, la moins généreuse et la moins intégrationniste, de la vie sociale et religieuse, rappelons que les "traditions", c'est aussi cela…

(Wanted : sociologues / ethnologues pour travailler à la recherche suivante : L'Homosexualité dans les Traditions du Mysticisme Populaire des Confréries au Maroc : Différence et Intégration…)

… ce qui nous amène à la deuxième question :

Ya SaLaM a écrit:pourquoi les Gays sur d'autres villes (Casa,Rabat,
Marrakesh,Fes.....) ne sont pas traités de cette manière!!!??

Ma réponse n'engage que moi, mais la voici :

• parce que le PJD règne en maître sur la municipalité de Meknès ;
  
  
• parce que le PJD est le tenant d'une vision rigoriste, étroite, wahabite, de la religion,
  
• et qu'il cherche à réprimer de ce fait toute manifestation de "différence", qu'elle soit rituelle, sexuelle ou autre.
  
  
• Que, de ce fait, il existe une rivalité entre le PJD et les autorités sur le thème "C'est moi qui lave plus blanc",
  
• et que, sous l'effet de cette pression, les autorités n'hésitent pas à réprimer toutes manifestations d'homosexualité, et cela dans une bonne conscience inébranlable puisque, selon le dogme de l'hétéro-machisme homophobe et intolérant dans lequel nous baignons, les homos sont la lie de la société.
  

CQFD !

Stonewall a écrit:… ce qui nous amène à la deuxième question :

Ya SaLaM a écrit:pourquoi les Gays sur d'autres villes (Casa,Rabat,
Marrakesh,Fes.....) ne sont pas traités de cette manière!!!??

Ma réponse n'engage que moi, mais la voici :

• parce que le PJD règne en maître sur la municipalité de Meknès ;
  
  
• parce que le PJD est le tenant d'une vision rigoriste, étroite, wahabite, de la religion,
  
• et qu'il cherche à réprimer de ce fait toute manifestation de "différence", qu'elle soit rituelle, sexuelle ou autre.
  
  
• Que, de ce fait, il existe une rivalité entre le PJD et les autorités sur le thème "C'est moi qui lave plus blanc",
  
• et que, sous l'effet de cette pression, les autorités n'hésitent pas à réprimer toutes manifestations d'homosexualité, et cela dans une bonne conscience inébranlable puisque, selon le dogme de l'hétéro-machisme homophobe et intolérant dans lequel nous baignons, les homos sont la lie de la société.
  

CQFD !

Bonsoir,
Merci Mr Stonewall pour les explications,
Si je comprend bien les autorités font leur boulot, moi aussi je tolère pas ce genre de tradition, Nous sommes au 21éme siècle, faut mettre fin a ce rituel ridicule qui ne fait que nourrir la vision rigoriste, étroite, wahabite, de la religion ;

Ya SaLaM a écrit:
Bonsoir,
Merci Mr Stonewall pour les explications,
Si je comprend bien les autorités font leur boulot, moi aussi je tolère pas ce genre de tradition, Nous sommes au 21éme siècle, faut mettre fin a ce rituel ridicule qui ne fait que nourrir la vision rigoriste, étroite, wahabite, de la religion ;

De rien pour les explications.

1. Il y a parfois des boulots qui sont des sales boulots.

2. "Je tolère pas" sont toujours des mots un peu inquiétants sous la plume de gens qui, comme nous, sont victimes de l'intolérance ! Mais il existe en effet des victimes qui préfèrent prendre le parti du bourreau ! Car ce n'est pas un hasard si, dans l'actuelle chasse à l'homo, les "autorités" en question s'en sont prises précisément à une manifestation sociale particulièrement tolérante envers l'homosexualité.

Ce qui est presque comique, c'est que, d'habitude, c'est justement en s'appuyant sur les prétendues "traditions" que l'intolérance tente de se justifier. Or, cette fois-ci, c'est de traditions tolérantes qu'il s'agit : et ce sont elles qui seraient intolérables ?! Si nous ne sommes plus capables de tolérer les traditions qui nous tolèrent, alors c'est grave, et nous sommes bien mal partis !

À propos, ces traditions si intolérables, un intellectuel particulièrement estimable dans ce pays, le journaliste A. R. Benchemsi vient d'expliquer leur fonction dans l'intégration de l'homosexualité dans la vie sociale. Permettez moi de le citer :

L'homosexualité a toujours existé en terre d'islam (ce ne sont pas les références historiques qui manquent pour le prouver), et notamment au Maroc. Auparavant, elle s'exprimait par le biais de "soupapes" socialement prévues à cet effet (travestis dans les mariages, moussems plus permissifs que d'autres, etc.) [Éditorial dans TelQuel, N° 366, du 28 mars au 3 avril 2009.]

3. Enfin, je n'aurai pas la prétention de croire que le wahabisme, le rigorisme et l'intolérance ont attendu le moussem de Sidi Ali Ben Hamdouch pour exister et trouver leur nourriture !

En endossant la terminologie des intégristes, l’État se couche devant eux. C’est une grossière erreur stratégique – hélas, pas la première du genre.


C’est un bien étrange communiqué qu’a diffusé la MAP, samedi dernier. Dans un langage inhabituellement violent, le ministère de l’Intérieur y note que “ces derniers temps, des voix s’élèvent à travers des médias pour tenter de faire l’apologie de certains comportements ignobles (…) et abjects, qui portent atteinte à nos valeurs religieuses et morales”.

On l’aura compris, c’est de l’homosexualité, sujet très présent dans les médias depuis les déclarations-chocs du leader de l’association gay marocaine Kif Kif, qu’il s’agit. Afin de préserver “la sécurité morale du citoyen” (dit le communiqué), les pouvoirs publics s’engagent à “immuniser la société contre ces comportements irresponsables qui sont aux antipodes de notre identité et de nos valeurs civilisationnelles”. “Aux antipodes”, vraiment ? L’homosexualité a pourtant toujours existé en terre d’islam (ce ne sont pas les références historiques qui manquent pour le prouver), et notamment au Maroc. Auparavant, elle s’exprimait par le biais de “soupapes” socialement prévues à cet effet (travestis dans les mariages, moussems plus permissifs que d’autres, etc.) Aujourd’hui, elle s’exprime dans les médias. Pourquoi ? Parce que nous sommes au XXIème siècle, et que c’est le siècle de la communication, pardi ! Plutôt que l’homosexualité, c’est la communication sur l’homosexualité qui est contraire à l’une de nos “valeurs” cardinales : l’hypocrisie. Est-ce cette valeur-là que l’Etat nous invite à considérer comme “intangible” ? Est-ce la transparence qui menace notre “sécurité morale” ? Et puis d’abord, qu’est-ce que ça veut dire, la “sécurité morale” ? Enfin et surtout, depuis quand le simple fait d’ouvrir un débat nuit-il à la sécurité, morale ou pas ? Les homosexuels ne font “l’apologie” de rien du tout, et n’encouragent personne à “devenir comme eux”. Comme si c’était possible ! (Rappelons qu’on ne choisit pas d’être homo, on l’est ou on ne l’est pas, c’est ainsi). Tout ce que font certains d’entre eux, depuis peu, c’est essayer de sensibiliser l’opinion publique sur le fait qu’à part leur orientation sexuelle, les homos ne sont pas différents des hétéros. Ils étudient, travaillent, votent et paient leurs impôts, comme tout le monde. D’où l’appellation “Kif Kif” (pareils).

L’exclusion, la diabolisation et l’incitation à la haine relèvent-elles de nos “valeurs civilisationnelles” ? Absolument pas ! Depuis toujours, l’hétérosexuel marocain moyen, musulman paisible et tempéré s’il en est, se contente, face à des cas d’homosexualité, de soupirer et de lever les yeux au ciel… La violence verbale et la menace sont, en revanche, des attitudes intégristes récentes, et même, pour retourner contre eux la terminologie des obscurantistes, “importées d’ailleurs” (du Moyen-Orient plus précisément). Le problème, c’est qu’avec ce communiqué, l’État a repris la terminologie intégriste à son compte… par pur calcul politique. Les élections communales, en effet, sont prévues dans trois mois. On commence à avoir l’habitude, maintenant : à chaque fois qu’un scrutin approche, l’Etat est saisi d’une crainte de “raz de marée islamiste”. Une crainte d’ailleurs irrationnelle, vu quelle est constamment démentie par chaque scrutin qui passe – et le Maroc de Mohammed VI en a déjà connu une bonne dizaine, tous genres confondus. C’est pourtant “pour ne pas donner aux islamistes prétexte à débordements” que l’Etat a pondu ce surprenant communiqué. Sauf qu’un Etat qui prétend encourager la démocratie n’a pas à étouffer un débat de société (pertinent, vu les passions qu’il déchaîne) au nom de calculs électoraux – mauvais, qui plus est. En endossant la terminologie des islamistes, l’État se couche devant eux. C’est une grossière erreur stratégique – hélas, pas la première du genre.

Peut-être bien, d’ailleurs, que quelques hauts responsables avisés s’en sont rendu compte. Deux jours après l’avoir diffusé, la MAP a mystérieusement fait disparaître le communiqué de l’Intérieur de son site web – ce qui n’est pas dans ses habitudes. Quant au Matin du Sahara, journal officiel du Makhzen s’il en est, il l’a bien publié, mais amputé de moitié, dans un petit coin difficilement repérable en pages intérieures (ce qui n’est pas dans ses habitudes non plus, s’agissant d’un communiqué officiel)… et avec un titre comique à force d’être allusif : “Faire face aux agissements”. Lesquels, mon Dieu ? Je l’avais écrit la semaine dernière sur un autre sujet, mais cela s’applique tout aussi bien à celui-ci : avant toute chose, l’État marocain a besoin de courage et de clarté. Je persiste et signe.

C'est bien tout cela, mais il faut mentionner la source de l'éditorial. (TelQuel par exemple)

On aimerait savoir ton point de vue là-dessus. Il est toujours intéressant de commenter les articles, il suffit pas de les copier-coller.

Nous manquent davantage de gens ainsi au notre Maroc.
Merci Reda

pour la souce de ce dernier c'est le site www.telquel-online.com

moi je partage le meme point de vue sur ce sujet avec Ahmed Benchemsi , dans ce cas il me suffit de la recopier et la recoller