Benoît XVI – BUSH : Qui se ressemble s'assemble !

Etats-Unis : le pape contesté par les organisations gay

Non, ce n'est pas la photo du dernier mariage gay à Washington ! Le pape Benoît XVI est arrivé le 15 avril aux Etats-Unis pour un voyage de six jours à Washington et New York. Si George W. Bush lui a réservé un accueil complice, les homos catholiques américains lui demandent de reconnaître les dégâts causés par ses prises de position sur la communauté gay.

Le choix de se rendre aux Etats-Unis n'est pas neutre. Il sera d'ailleurs accueilli de façon exceptionnelle par George W. Bush qui place la religion au premier rang des valeurs qui dictent sa politique. Pour la première fois en plus de sept ans de présidence, le président américain fait le déplacement pour recevoir un chef d'Etat, en la personne du pape, à sa descente d'avion. Le lendemain, jour de son 81e anniversaire, Benoît XVI sera reçu à la Maison Blanche.

Le président américain est à bien des égards le type d'homme politique que le pape appelle de ses voeux : un dirigeant qui ne cesse de mêler politique et valeurs chrétiennes. Hostile à l'avortement, à l'euthanasie, à la fécondation artificielle, au mariage homosexuel, partisan de l'abstinence sexuelle comme remède à l'épidémie de sida, Bush affiche un grand nombre de positions qui cadrent parfaitement avec la doctrine du Vatican.

Mais l'Amérique chrétienne n'est pas faite d'un seul bloc. Les minorités y sont nombreuses, organisées et fortes. La communauté homosexuelle a bien l'intention de se faire entendre lors de cette visite papale et de dénoncer les positions de Benoît XVI contraires et même hostiles aux droits civils des personnes LGBT.

Le pape va devoir faire face à la protestation des organisations gay et lesbiennes et notamment des catholiques LGBT. L'organisation DignityUSA soutient une série de manifestations à Washington et New York. Le plus ancien mouvement LGBT catholique a demandé en particulier au pape de "reconnaître les dégâts causés par ses prises de position sur la communauté gay". Un son de cloche bien éloigné du discours complaisant que tiendra George W. Bush.

[Source: E-llico. Mis en ligne le 15/04/2008]

Ça ne m'étonne pas que les deux s'entendent sur plusieurs points puisqu'ils prônent les mêmes principes, il suffit juste de comparer leurs discours "religieux" et on comprendra.
Ce qui est grave c'est leur positions sur le SIDA, la paulette était pour des relations sans préservatif, le rat-singer n'en est pas loin " abstinence sexuelle", GWB fait pareils, mais ils ne mentionnent pas leur avis sur le préservatif et qu'il est obligatoire de l'utiliser pour ne pas être infecté par la maladie!!

En fait, on s'est aperçu qu'en Afrique au moins, le gouvernement Bush a pratiqué des discriminations dans la distribution des aides pour lutter contre le SIDA, en écartant les organisations, mouvements et gouvernements qui prônent l'utilisation du préservatif, c'est à dire, du même coup, ceux qui ont une politique pro-gay ; et donc en favorisant de facto les politiques homophobes.

Désolé d'être radical sur ce point, mais faire dans le Tiers-Monde chrétien et/ou catholique, notamment en Afrique et en Amérique Latine, des voyages hyper médiatisés au cours desquels Jean-Paul II prônait l'abstinence – et, donc, la non-utilisation du préservatif ! – comme moyen de lutter contre le SIDA c'est, au nom de l'idéologie, méconnaître sciemment et gravement la réalité des choses. C'est se foutre du monde.

C'est diffuser une propagande qui devrait être jugée devant le Tribunal International de La Haye, car cela équivaut à un crime de masse contre l'humanité. Combien de morts par le SIDA S.S. Jean-Paul II et son successeur Rat Singer (cette orthographe lui va bien !) ont-ils sur la conscience ?…

ReligionSSSSSS, que de crimes n'a-t-on commis en vos noms!