APPEL POUR LA DEFENSE DES LIBERTÉS INDIVIDUELLES

Depuis quelques années, on assiste au Maroc à une inquiétante prolifération des menaces et agressions (verbales ou physiques) à l'encontre de divers groupes ou individus.

À cause des goûts, croyances, opinions ou choix de vie personnels de ces derniers, on les accuse d'“offenser les sentiments des musulmans” et de “menacer les valeurs traditionnelles des Marocains”. Sous le prétexte de “protéger la morale et la vertu”, certains n'hésitent plus à prononcer, ouvertement ou de manière détournée, des sentences d'excommunication (takfir) à l'encontre desdits “déviants”. Ce qui consiste, clairement, à appeler à la violence physique à leur encontre, voire à menacer leur vie.

Au vu de leurs conséquences, ces campagnes de stigmatisation religieuse, suscitées et relayées par divers groupes intégristes, sites Internet et titres de presse, constituent autant d'atteintes graves à un principe fondamental et universellement reconnu : celui des libertés individuelles.

La multiplication de ces campagnes, conjuguée à la passivité des autorités, a fini par installer au Maroc un réel climat de terrorisme intellectuel. Un grand nombre d'artistes et créateurs, penseurs, écrivains, journalistes, ou simples citoyens aux goûts et choix de vie personnels jugés “déviants”, subissent aujourd'hui, du simple fait de l'exercice de leurs libertés individuelles, une pression considérable.

À de multiples reprises, cette pression a engendré des actes de violence qui sont allés dans certains cas jusqu'au meurtre. Elle a même abouti, dernièrement, à des émeutes, pillages et destructions de biens privés par une foule manipulée, chauffée à blanc et sur le point de procéder au lynchage public de prétendus “déviants”. La pression était telle que l'Etat s'est vu acculé, pour “calmer la foule”, à libérer les émeutiers appréhendés, puis à juger et condamner sans preuves… les victimes de cette hystérie collective !

Nous vivons aujourd'hui dans un climat de haine et d'inquisition qui, à terme, met en danger la paix civile au Maroc.

Nous, signataires de cet appel

1. Attirons l'attention des autorités et de l'opinion publique sur l'extrême danger de cette situation, qui ne cesse d'empirer ;
2. Appelons les autorités et l'opinion publique à faire preuve de la plus grande vigilance contre les propagateurs de haine et les inquisiteurs, à l'affût du moindre prétexte pour susciter la violence et le trouble à l'ordre public ;
3. Rappelons que la religion est un bien commun qui ne doit en aucun cas être utilisé pour dresser les Marocains les uns contre les autres ;
4. Déclarons respecter les goûts, croyances, opinions et choix de vie de chacun, quels qu'ils soient, tout en affirmant que personne n'a le droit de diaboliser autrui sous le prétexte que ses sentiments sont “heurtés” par l'expression de goûts, croyances, opinions ou choix de vie différents des siens ;
5. Rappelons que parmi les recommandations émises, sous l'égide de l'Etat, par l'Instance équité et réconciliation, figure l'inscription dans la Constitution du principe de respect de la vie privée des individus, comme le stipulent l'article 12 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, adoptée par le Maroc, ainsi que les articles 17 et 18 du Pacte international des droits civils et politiques, ratifié par le Maroc ;
6. Rappelons que les conventions internationales qui protègent les libertés individuelles priment sur les lois intérieures des nations (dont le Maroc) qui ont choisi de ratifier ces conventions ;
7. Appelons solennellement l'Etat à défendre et protéger les libertés individuelles en sanctionnant clairement et résolument, dans le Code pénal, toute forme d'incitation à la haine, à la discrimination et à la violence contre les individus en raison de leur croyances, opinions et choix de vie personnels.


PREMIERS SIGNATAIRES



Abdellatif Laâbi Ecrivain, poète Tahar Benjelloun Ecrivain, lauréat du prix Goncourt Mohamed Chafik Académicien du royaume du Maroc Larbi Messari Ancien ministre Hassan Nejmi Ecrivain, ancien président de l'Union des écrivains du Maroc Abderrahim Harouchi Ancien ministre Salah El Ouadie Poète Bigg Rappeur Fatiha Saidi Députée bruxelloise Mohamed El Gahs Ancien ministre Noureddine Saïl Directeur du Centre cinématographique marocain Farid Belkahya Artiste plasticien Hakima Himmich Professeur à l'Université de médecine Noureddine Ayouch Publicitaire Driss Moussaoui Psychiatre Abderrahim Jamaï Avocat, militant des droits de l'homme Mohamed Tozy Professeur universitaire Saïd Saadi Ancien ministre Mohamed El Ayadi Enseignant Chercheur Soumiya Naamane Guessous Sociologue, professeur universitaire Samira Sitaïl Directrice de l'information, 2M Mohamed (Momo) Meghari Co-organisatur du festival L'Boulevard Hicham Bahou Co-organisateur du festival L'Boulevard Fouad Abdelmoumni Chef d'entreprise Hicham Abkari Directeur du théâtre Mohammed VI Abdesselam Aboudrar Ingénieur Abdeghani Aboulazm Professeur universitaire Fadel Agoumi Directeur, La Vie Eco Najib Akesbi Enseignant chercheur Abdelkader Alami Président de la Ligue marocaine des droits de l'homme Réda Allali Chanteur, journaliste Ali Amar Directeur, Le Journal hebdomadaire Khadija Amiti Sociologue Bahia Amrani Directrice, Le Reporter Ahmed Arehmouch Militant amazigh Abderrahim Ariri Directeur, Al Watan Al An Ahmed Assid Militant amazigh Fouzia Assouli Présidente de la Ligue démocratique des droits des femmes Nabil Ayouch Producteur, cinéaste Mouhcine Ayouche Coach consultant Abdelkader Azrieh Syndicaliste Jamaa Baïda Historien Omar Balafrej Militant USFP Mohamed Benabdelkader Chercheur et activiste des droits humains Ahmed Reda Benchemsi Directeur, Groupe TelQuel Saâd Benkirane Consultant Khalil Benkirane Cinéaste Abdefettah Bennani S.G. Association Bayt Al Hikma Azeddine Bennis Militant des droits de l'Homme Rachida Bennis Ayouch Cadre supérieur Hicham Benyaïch Médecin, enseignant Jamal Berraoui Président, Org. marocaine contre la haine et le racisme Ali Bouabid Membre du Conseil national de l'USFP Karim Boukhari Rédacteur en chef, TelQuel Abdesslam Boutayeb Enseignant chercheur Driss Chahtane Directeur, Al Michaal Abdeslam Cheddadi Professeur chercheur Youssef Chehbi Avocat Houriya Cherif Haouat Consultante Nacer Chraïbi Président, Collectif Démocratie et modernité Saâd Chraïbi Cinéaste Abdelmounaïm Dilami Directeur, Groupe Eco-Médias Nasreddine El Afrit Président du conseil de surveillance, Groupe Caractères

Mohamed El Brini Directeur, Al Ahdath Al Maghribiya Abdellah El Oualladi Avocat, ex-Président de l'Organisation marocaine des droits de l'homme Saïd Essoulami Président, ONG CFM-MENA Abdelfattah Ezzine Président, Cercle de citoyenneté Rachid Fekkak Enseignant/Animateur en art théâtral et audiovisuel M'Hammed Grine Militant associatif Khalil Hachimi Idrissi Directeur, Aujourd'hui Le Maroc Mohamed Hafid Directeur, Al Hayat Al-Jadida Ali Hajji Chef d'entreprise Fatima Harrak Professeur Chercheur Institut des Etudes Africaines, Rabat Mustapha Iznasni Ex-membre de l'IER Larbi Jaidi Economiste, universitaire Maâti Kabbal Journaliste, écrivain Kamal Lahbib Militant associatif Abdelmalek Kettani Chef d'entreprise Driss Khrouz Enseignant universitaire Abdelaziz Koukas Directeur, Al Ousbouia Al Jadida Driss Ksikes Journaliste, écrivain Kamal Lahlou Directeur, Editions la Gazette Mehdi Lahlou Président d'ACME-Maroc Said Lakhel Professeur chercheur Abdelhaï Laraki Réalisateur et producteur Moulime Laroussi Ecrivain Hakima Lebbar Psychanalyste Simon Levy Universitaire, homme politique Najat M'Jid Militante Associative Mohamed M'Jid Militant associatif Abdelkrim Manouzi Médecin, militant des droits de l'Homme Fadoua Maroub Militante des droits de l'homme Jaouad Mdidech Journaliste, militant des droits de l'homme Noureddine Miftah Directeur, Al Ayyam Mohamed Mouaqit Universitaire Abdelaziz Mouride Journaliste, artiste Mohamed Mrabet Premier secrétaire du PPS, région Ktama Houceïma Mustapha Naïmi Chercheur à l'IURS - Rabat Jamal Eddine Naji Universitaire Ahmed Najim Rédacteur en chef adjoint, Nichane Bouchaïb Najioullah Consultant Mostafa Nissabouri Ecrivain Abdelaziz Nouaydi Avocat - militant associatif Ilias Omari Président d'ONG Bachir Rachdi Chef d'entreprise Najat Razi Présidente, Association marocaine pour les droits de la femme Ahmed Rdaouni Chercheur en sociologie culturelle Narjis Rerhaye Journaliste, écrivain Meryem Rhazzar Militante associative Gerti Roos-Benmakhlouf Assistante de direction Khadija Rouissi Présidente, association Bayt Al Hikma Aïcha Sakhri Directrice, Femmes du Maroc Noureddine Saoudi Ecrivain, enseignant Said Sekkat Chef d'entreprise Mohamed Sghir Janjar Directeur, Prologues Khalil Sidki Militant altermondialiste Amina Slaoui Militante associative Omar Slaoui Chef d'entreprise Aziz Smirès Médecin Mohamed Soual Membre du bureau politique du PPS Khalid Mohamed Souhnoun Membre du conseil national du PSU El Mostafa Soulaih Ecrivain, membre de La Commission Arabe Des Droits Humains Karim Tazi Chef d'entreprise Neila Tazi Chef d'entreprise Bouchra Tounzi Militante associative Fahd Yata Directeur, La Nouvelle Tribune Rahma Yousfi Militante associative

Source: TEL QUEL, N° 307

Tout ceci est bien beau!! mais il faut se donner les moyens pour y parvenir...
On a beau dire qu'il faut tolérer, respecter et surtout accepter autrui tel qu'il est...Rares sont ceux qui adhérent à ces valeurs!!
Ceci dit, c'est au niveau des mentalités qu'il faudrait agir, essayer d'infiltrer discrétment des valeurs mm nouvelles à notre société pour pousser implicitement les gens à y adhérer..si l'on se contente de collecter des signatures ...et clamer les droits de l'homme sans pour autant agir concrétement et efficacement...attendez vous à ce que le chemin soit plus long à ce que l'on s'attend!

J'ai soudainement envie de prendre la femme entre mes bras .
Dolcevitae, c'est vrai que la plupart des marocains sont cons, mais le fait de voir toutes ces signature ça laisse une petite lueur d'espoir, et a voir leurs professions, ça se voit qu'ils ne se sont pas arreter au primaire contrairement a nos bons vieux barbus musulmans qui rende la moindre personne qui a fait la moindre des choses un Kafir.
Le Maroc ouvre ses yeux sur ce qu'est l'homosexualité (il n'y a qu'a voir les propos de la dame) mais les visions changent toujours et partout au monde des pour et des contre. Esperons au moins que cela ouvrira plus l'envie des intelos curieux a connaitre plus a propos des libertés individuels avant de donner un avis.

Bonjour à tous,

Je tenais juste à vous faire partager un texte. Nous parlons beaucoup de droit... mais il y a un texte, simple, limpide même qui résume en peu de mots tout les principes et les valeurs auxquelles je suis attaché. Je considère qu'il n'a jamais plus été rédigé de texte aussi simple et clair que celui-ci, compréhensible par tous et qui permet d'assurer la paix civile et le respect des libertés individuelles et collectives. Il s'agit biensur des droits de l'Homme et du citoyen de 1789. En effet les versions postérieures, soucieuses d'être exhaustives se sont quelque peu perdues en complexité juridique et rédactionnelles (cf la déclaration universelle des droit de l'Homme adoptée par l'ONU le 10 décembre 1948 par la résolution 217 A (III) et qui fait 30 articles … mais qui a le mérite d’exister !).



Texte original non remanié :

Déclaration des Droits de l'Homme en société(Redirigé depuis Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen)

Extrait des procès verbaux de l'Assemblée nationale, des 20, 21, 23, 24 et 26 août & premier Octobre 1789
acceptée par le roi le 5 octobre 1789

Les représentants du peuple français, constitués en Assemblée nationale, considérant que l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de l'homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements, ont résolu d'exposer, dans une Déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l'homme, afin que cette Déclaration, constamment présente à tous les membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs; afin que les actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif pouvant à chaque instant être comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés; afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous.

En conséquence, l'Assemblée nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Être suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen:

Article premier - Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.

Article II - Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.

Article III - Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément.

Article IV - La liberté consiste à faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi.

Article V - La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.

Article VI - La loi est l'expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse. Tous les citoyens, étant égaux à ses yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leurs capacités et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.

Article VII - Nul homme ne peut être accusé, arrêté ni détenu que dans les cas déterminés par la loi, et selon les formes qu'elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la loi doit obéir à l'instant; il se rend coupable par la résistance.

Article VIII - La loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu'en vertu d'une loi établie et promulguée antérieurement au délit et légalement appliquée.

Article IX - Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne sera pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.

Article X - Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi.

Article XI - La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme: tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la loi.

Article XII - La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique: cette force est donc instituée pour l'avantage de tous et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.

Article XIII - Pour l'entretien de la force publique et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable. Elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés.

Article XIV - Chaque citoyen a le droit, par lui-même ou par ses représentants, de constater la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.

Article XV - La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration.

Article XVI - Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a pas de Constitution.

Article XVII - La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité.


C'est pas clair ça !!!!! miamm ! et en plus c'est sacrément bien écrit !

RABAT - Une pétition
internationale en faveur de la dépénalisation de l'homosexualité
consentie au Maroc a été lancée par deux organisations des droits de
l'Homme américaine et marocaine après la récente condamnation de six
personnes dans le nord du royaume.





Human Rights Watch (HRW) basée à New York et l'Association marocaine
des droits humains (AMDH, indépendante) appellent le gouvernement
marocain "à abroger la loi condamnant à des peines de prison des actes
d'homosexualité librement consentis", dans un communiqué commun parvenu
à l'AFP.

Les
deux ONG "lancent une pétition pour la suppression de l'article 489 du
code pénal marocain et demandent la libération des six personnes
condamnées à la prison en raison de cette loi". Elles invitent à "la
signature de cette pétition partout dans le monde".

L'article
489 condamne de six mois à trois ans de prison et à une amende de 200 à
1.000 dirhams (18 à 90 euros) toute personne convaincue d'avoir commis
un acte d'homosexualité.

En décembre, la justice marocaine
avait condamné à des peines allant de quatre à dix mois de prison six
prévenus poursuivis pour homosexualité à la suite d'une fête privée en
novembre à Ksar El Kébir (nord) qualifiée par la presse de "mariage
gay".
En décembre, la justice marocaine avait condamné à des peines allant de
quatre à dix mois de prison six prévenus poursuivis pour homosexualité
à la suite d'une fête privée en novembre à Ksar El Kébir (nord)
qualifiée par la presse de "mariage gay".

La police les
avait arrêtés en novembre, après la diffusion sur internet d'une vidéo
montrant une fête privée dans cette ville.

Quelques jours
plus tard, une manifestation de protestation contre l'homosexualité à
laquelle participaient de nombreux militants islamistes, avait conduit
à des affrontements avec les forces de l'ordre et au saccage d'une
bijouterie supposée appartenir à l'un des participants et du domicile
de l'organisateur de cette fête.

Le 17 février, les
islamistes du Parti de la Justice et du Développement (PJD) ont lancé,
à partir de cette ville de 100.000 habitants dont ils dirigent la
municipalité, une "campagne des valeurs et de la morale" qui doit se
dérouler dans les principales villes du royaume.

AFP

http://www.emarrakech.info/Une-petition-pour-depenaliser-l-homosexualite-au-Maroc_a13965.html?voir_commentaire=oui

@ Littleleo

Merci d’avoir songé à nous faire partager ce plaisir intellectuel et moral.

La langue, belle et rigoureuse, au service de la pensée. La langue de Descartes, de Voltaire, de Montesquieu, de Rousseau. Une langue qui permet à la pensée de s’élever au-dessus des préférences coutumières et partisanes, jusqu’à l’essence du droit.

Et pourtant !…

Pourtant nous sommes bien placés pour savoir que ces principes gravés dans le marbre de la langue du droit seraient à nouveau remis en question par les forces de la réaction et de la répression, contraignant, comme tu le rappelles, les défenseurs des mêmes droits à revoir leur copie et à l’alourdir d’une complexité juridique et rédactionnelle malheureusement indispensable.

En effet, et juste à titre d’exemple, un siècle et demi plus tard, le législateur français, en l’espèce un obscur député de droite dénommé Mirguet, allait faire passer un amendement qui porterait son triste nom, déclarant l’homosexualité « fléau social », et ce au même titre que la tuberculose et le tabagisme (riez ! mais je vous garantis la véracité de cette information). Cet amendement n’allait être abrogé qu’en 1974, je crois (merci Giscard D’Estaing).

D’un côté une assemblée de sages énonçant le droit dans la langue pure et rigoureuse de Montesquieu, de l’autre des « législateurs » étouffant le droit sous les préférences coutumières et partisanes, et soutenant ou inspirant des lois iniques, des lois scélérates, liberticides.

Ici et aujourd’hui, ces législateurs se nomment Mme Malika ASSIMI, député istiqlalienne, qui déclare : « L’homosexualité est une pathologie qu’il faut combattre. Notre société la rejette. » Il se nomment Saâd EL OTHMANI, qui se félicite qu’ait eu lieu le lynchage de Qsar El-Kebir, qu’il avait appelé de ses vœux, et qu’il ose appeler un « sursaut » de la moralité, alors qu’il s’agit d’une infecte manipulation médiatique et sociale, et d’un grossier déni du droit des gens à une vie privée.

Re-Bonjours,

je suis tout à fait d'accord avec toi sauf ... qu'il me parait parfois indispensable de revenir à des textes fondamentaux. Tu peut te gausser (bon d'accord je suis un peu sévére avec toi lol) de la beauté et de la simplicité apparemment superficielle et inutile de ces textes mais je pense que la compréhension des principes doit être antérieure à l'apprentissage des règles ... puisque de la façon de penser les une découle la nature des autres !
Ne crois pas que je prêche ici une vision abstraite et théorique du droit au contraire ... La réflexion autour d'énoncés simples permet bien souvent de faire mieux comprendre les choses que bien des discours. Encore faut-il que la population à laquelle on s'adresse soit en mesure et en moyen d'exercer sa réflexion, d'où l'importance de l'éducation (institutionnelle autant que familiale) et de la modalité avec laquelle est distillée. Il en va ainsi qu'une société peu instruite ou conditionnée sera bien souvent d'autant moins tolérante avec ce qui est différent que la structure sociale dans laquelle elle évolue est rigide, totalitaire et répressive.

J'ajoute qu'un texte de cette nature est un tout et le comprendre à moitié c'est ne le comprendre pas du tout (voir lui faire dire l'inverse de son message fondamental... cf ton dernier exemple sur Qsar El-Kebir)

Cordialement Léo

Je me suis peut-être mal exprimé si je t'ai donné l'impression que je me gaussais un tant soit peu de cette langue. Ce n'est pas le cas. Au contraire, elle me donne une joie morale, intellectuelle et avant tout esthétique profonde. Sincèrement, lire Voltaire et Montesquieu me console de toutes les veuleries intellectuelles et morales de ce siècle.

Ce que j'ai simplement voulu faire, c'est mettre le doigt sur ce paradoxe que les textes fondateurs même les plus puissants ont un jour besoin d'être réactualisés, redynamisés, par une nouvelle lecture, ou même une réécriture.

Simplement parce que la défense du Droit est une bataille quotidienne, jamais achevée.

Très cordialement aussi.

Oui je suis d'accord mais c'est souvent là que le risque est présent ! .. Une réécriture peut lui faire perdre tout son sens. Je suis un admirateur de Montesquieu aussi et je reconnais que certaines de ses idées nécessitent le recul et la mise en perspective que nous permet la connaissance de l'époque et du contexte de ses écrits. Ceci dit en parlant de ce type de texte particulier (les droits de l'homme), je ne suis pas du tout convaincu par les réécritures successives... à peine par celle des Nations Unis... je pense vraiment que pour Ce texte précis les législateurs ou plutôt les penseurs n'ont pas (encore) fait mieux !!

Amicalement (si je peux me permettre ?)
Léo

Cher Roman, (parce que contrairement à toi le respect que je te dois découle d'un principe... )

Je reconnais bien ici la façon très anglo-saxonne d'appréhender le monde. Assez intolérante et refusant de comprendre les situations du point de vue de celui qui les vie. Vous ne voyez et analysez souvent les choses tel que vous voudriez quelle soient !

Agir sans réfléchir à ce qui guide l'action et à ses principes, a mené aux plus grands drames et injustices de l'histoire... je ne pense pas avoir besoin de rappeler vos derniers engagements politiques et militaires en Irak, le long attentisme au début de la seconde guerre mondiale (tant que cela n'atteint pas nos économies qu'ils se débrouillent) et j'en passe ! Le pragmatisme mène à l'eugénisme, à la logique pénale du pire (qui fait de la justice pénale des USA l'une des plus carcérale au monde), à l'extermination "logique" des indésirables (homo, juifs, étranger, "originaux", malade mental... cf le génocide nazi), à la vision uniquement statistique des problèmes humains (ça c pour notre gouvernement actuel) …

Il est facile de railler un pays qui par réalisme a participé à la libération et la naissance d'un autre (USA), qui par réalisme c'est opposé à une guerre qui a fait, fait et fera bien plus de morts que le régime qu'elle était sensée combattre !

Oui, de part notre culture nous aimons les arts, et la façon de s’exprimer peut en être un ! Si l’expression des idées peut s’allier à la beauté … pourquoi s’en offusquer ? Les plus grandes civilisations (grec antique, égyptienne, mésopotamienne, romaine, chinoise) ont toutes développer des principes sur lesquels elles ont fondé leur développement culturel, politique, économique et scientifique.

Vous dénigrez les grands textes de principes mais savez vous que votre propre culture est issue d’une certaine façon de voir le monde. Cette vision du monde est justement passé par des principes écrits par des hommes qui aimaient penser le monde (de quel mouvement de pensée Thomas Jefferson s’est-il inspirer pour co-rédiger la déclaration d’indépendance ? ses auteurs n’est-ils pas les philosophes John Locke et Jean-Jacques Rousseau ?)

Enfin … qui ait-vous pour juger de l’action que l’on mène chacun, en privé ou en publique, pour une cause ? Par principe cela fait plus de 15 ans que je suis pompier volontaire (et que j’ai failli y rester 2 fois !), par principe j’ai été candidat à des élections sur une liste de gauche et je défendais le droit des gays, par principe j’ai été à l’origine, avec d’autres en tant que délégué académique (lycée), d’une journée pour la tolérance et le respect des différences (culturelles, sexuelles, religieuses …), par principe je fait un métier qui essai de sauvegarder les hommes des risques auxquels ils sont confronté dans leur travail, par principe j’ai participé et co-organisé une réunion de quelques gay marocains à rabat (apprécié je pense pas quelques-un de ce forum …) et j’en passe !

Alors oui nous soutenons sans réserve la pétition et oui nous aimons autant observer le monde que le penser, oui nous pensons qu’il n’y a d’humanité qu’a travers les merveilleuses idées que son cerveau est capable de développer …

Il suffit de voir la liste des signataires pour se rendre compte que les intellectuels que vous semblez tant dénigrer sont capables d’agir … !

bonjour waw ca frite ici dans les debats au revoir je ne faisais que passer apres m'etre fait defoncer dans les caves du commissariat, mais continuez , ne vous derangez pas pour moi

mehdibxl a écrit:bonjour waw ca frite ici dans les debats au revoir je ne faisais que passer apres m'etre fait defoncer dans les caves du commissariat, mais continuez , ne vous derangez pas pour moi

Cette remarque a quel but ? Veut-tu nous dire que tu a été victime de violence policière ? où ? dans quel pays ?

En fonction du cas je peux te conseiller plusieurs démarches possibles, légales et/ou associatives... a-tu fait constaté par un médecin ?

Solidairement, Léo