Le mariage homosexuel autorisé à Washington par la Cour suprême

La Cour suprême des Etats-Unis a autorisé mardi le District de Columbia, uniquement composé de la ville de Washington, à organiser des mariages entre personnes du même sexe.

Dans une décision de trois pages, le président de la Cour, John Roberts, rejette la requête des opposants au mariage homosexuel qui demandaient que la mesure soit suspendue le temps que leurs recours
soient épuisés.

A partir de mercredi donc, les couples homosexuels qui le souhaitent pourront demander une autorisation de mariage devant le tribunal d'instance de la capitale fédérale. Ils devront ensuite, comme c'est la règle à Washington, attendre trois jours complets avant d'être unis par une personne accréditée.

Dans sa décision, John Roberts remarque que "le Congrès a décidé de ne pas empêcher" la mesure d'être mise en place, comme il en avait le droit dans un délai de trente jours après son adoption par le conseil de la ville.

Il rejette donc la requête des opposants pour qu'un référendum populaire soit organisé sur la question.

Il explique néanmoins que comme ceux-ci essaient en parallèle d'obtenir de la justice le droit d'organiser un scrutin sous une autre forme que le référendum, la cour d'appel "devra répondre aux nombreuses questions juridiques qu'ils ont soulevées" avant que la Cour suprême envisage de se prononcer sur le fond.

Le District de Columbia s'ajoute à cinq Etats américains qui ont autorisé les unions homosexuelles: l'Iowa, le Connecticut, le Massachusetts, le Vermont et le New Hampshire.

Source : www.e-llico.com

Oui, ça sera un jour historique pour les USA, belle photo d'article.

Je ne veux pas doucher l'enthousiasme, légitime, mais c'est une décision curieuse. La Cour décide de ne pas suspendre le mariage homosexuel, mais les opposants essaient " essaient en parallèle d'obtenir de la justice le droit d'organiser un scrutin sous une autre forme que le référendum", et la COur dit qu'elle se prononcera plus tard sur le fond.

- Je ne vois absolument pas ce que pourrait un scrutin autre que référendaire sur une telle question
- Si la Cour, quand elle se prononcer sur "le fond", décide finalement d'interdire le mariage homosexuel, alors qu'adviendra-t-il de scouples déjà mariés? Selon le principe de non-rétroactivité des lois, ils devraient rester amrier, alors que le mariage leur serait depuis interdit. Bref, un bel embroglio politico-juridique en perspective.

Sur le sujet du mariage gay (et, éventuellement de l'adoption par des couples de même sexe), un petit diaporama sympathique proposé par Le Monde, qui vous fera voyager aux États-Unis, au Mexique (et en Uruguay, au Brésil et en Argentine), en Belgique, en Espagne, en Norvège, aux Pays-Bas, en Suède, au Portugal, au Canada, et Afrique du Sud. Autant de pays évidemment complètement décadents et infréquentables !…

Manquent à l'appel, L'Arabie Saoudite, l'Iran, l'Ouganda, le Sénégal, le Malawi, et bien d'autres !… Curieusement, le Maroc ne fait pas non plus partie de cette liste : mais cela ne saurait tarder, n'en doutons pas : nous savons tellement bien marier tradition et modernité !…

Bon visionnage !
http://www.lemonde.fr/societe/portfolio/2009/12/30/ces-pays-qui-ont-legalise-le-mariage-gay_1286151_3224.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20100304-[zoneb]

Les premiers mariages homosexuels ont été prononcés, mardi 9 mars, à Washington, une semaine après le rejet par la Cour suprême fédérale d'un appel contre la légalisation de ces unions dans la capitale américaine.

Environ cent cinquante couples ont retiré mardi leur certificat de mariage, après en avoir fait la demande mercredi dernier, premier jour où les formulaires ont été rendus disponibles.

Plus de trois cents personnes ont fait une demande de certificat entre mercredi et vendredi dernier, en majorité pour des unions entre personnes de même sexe, selon la porte-parole du tribunal civil de Washington.

Source: www.lemonde.fr