Alerte : ELTON JOHN va homosexualiser Zakaria Boualem !

Ce n'est pas la première fois que nous citons l'excellente revue TelQuel, et j'espère bien que ce n'est pas la dernière. J'en profite ici pour les remercier solennellement pour toutes leurs prises de positions courageuses et, bien sûr, celles en faveur des libertés individuelles et, plus particulièrement, des gays du Maroc.

L'un de mes plaisirs hebdomadaires, dont je ne me priverais pour rien, est, dès que j'ai acheté TelQuel, de me précipiter sur la dernière page, et de me délecter des élucubrations du cher Zakaria Boualem (alias Reda Allali), à travers lesquelles il fait, semaine après semaine, un portrait critique et véridique de la société marocaine.

Cette semaine, Zakaria revient opportunément sur la participation annoncée d'Elton John au Festival Mawâzin de Rabat et, plus particulièrement, sur la polémique, encore plus bête que méchante, déclenchée à cette occasion par le PJD, dont je crains qu'il ne soit, lui, plus méchant que bête…

L'humour de Zakaria n'a pas besoin d'être expliqué. Mais je me permets de vous en souligner les passages les plus savoureux et les plus significatifs. Bonne lecture, et bonne rigolade.


Nom : Boualem
Prénom : Zakaria.
né en 1976 à Guercif
Signe particulier : Marocain à tendance paranoïaque.

Zakaria Boualem sait qu’il n’y a pas d’homosexuels au Maroc. La preuve, ils sont interdits, sans doute en vertu du principe dit du “on sait jamais” : il vaut mieux interdire quelque chose qui n’existe pas de peur qu’elle ne se mette à exister soudain. Donc, nous n’avons pas d’homosexuels, exactement comme l’Iran. Nous avons vécu des siècles d’hétérosexualité exclusive, entre gens de bonne famille, respectueux des lois et des traditions de leur pays. Et voilà que ce bel équilibre risque de se casser la gueule dans quelques semaines.

Le chanteur britannique Elton John va se produire à Rabat…

Soyons honnêtes : c’est le quotidien Attajdid qui, le premier, a révélé l’affaire au grand public. Il faut commencer par rendre hommage à leur goût de l’investigation. Zakaria Boualem a lu dans leurs colonnes que cet Elton John, qu’il prenait pour un homme respectable, était en fait un homosexuel, et que son concert était le fer de lance d’un complot visant à “homosexualiser le Maroc”. Notre Guercifi s’est aussitôt senti en danger. On voudrait donc “l’homosexualiser”… Cette accusation terrible n’était étayée par aucune précision sur les méthodes employées pour arriver à ce funeste objectif. La transmission de l’homosexualité se ferait-elle par la musique ? Autrement dit, risque-t-il de se retrouver homosexualisé s’il assiste au concert ? Et s’il écoute Elton John à la radio, sera-t-il homosexualisé aussi ?... Est-ce que ca marche aussi avec Queen, qu’il préfère d’ailleurs à Elton John dans la catégorie “musique potentiellement homosexualisante” ?... Dans le doute, notre homme n’ira pas à Rabat, il n’écoutera pas non plus la radio. Et dans la foulée, il souhaite remercier le quotidien Attajdid pour l’avoir mis en garde. Reste la question : est-on sûr de l’hétérosexualité totale et absolue de tous les autres artistes amenés à se produire dans nos festivals ? Les journalistes de Attajdid, si brillants soient-ils, ne peuvent pas tout contrôler : il faut que les douanes prennent le relais dans les plus brefs délais ! Zakaria Boualem réclame avec vigueur la création d’un visa hétérosexuel, et il vous laisse imaginer les formalités nécessaires pour son obtention. Si vous êtes à court d’idées, vous pouvez demander à Attajdid de vous aider, ils sont en grande forme.

Ce n’est pas tout : selon le numéro deux du Vatican, “il y a une relation entre l’homosexualité et la pédophilie”. S’il perd son boulot, cet homme inspiré pourra toujours postuler chez Attajdid. La stratégie est donc claire : Elton John nous homosexualise, puis on devient tous pédophiles en vertu de cette fameuse “relation”, et c’est la fin du plus beau pays du monde par un arrêt brutal de la natalité conjugué à une destruction morale de nos enfants. Notons au passage que le Vatican a quelques ennuis ces derniers temps avec la prolifération des cas de prêtres pédophiles. Certain proposent même d’autoriser le mariage des prêtres pour limiter les dégâts, comme si on pouvait se marier avec des enfants de six ou huit ans.

Revenons chez nous et à ce formidable article de Attajdid. En fait, toute ironie mise de côté, notre héros n’a pas été agacé, juste amusé. Ils sont dans leur rôle, ils font leur boulot, c’est tout. Lorsqu’ils ne trouvent pas de sujets, ils parlent d’homosexualité. Zakaria Boualem, souvent à court d’imagination fait pareil avec le football, chacun sa passion. Zakaria Boualem et Attajdid font finalement le même travail, chacun à sa manière : ils parlent, ils parlent, racontent le plus souvent n’importe quoi avec force, et ne changent pas grand-chose à ce qui se passe. On se contente de mettre un peu d’ambiance, c’est tout. Et merci !

Et merci encore à Zakaria et à TelQuel :
http://www.telquel-online.com/420/zb_420.shtml

très bon texte.....je crois que les catholiques conservateurs et leurs frères musulmans n'ont pas grand chose à s'apprendre mutuellement!
on se croirait au Moyen-âge!
on pourrait en rire si cela n'était pas dramatique... ces gens sont vraiment dangereux!

Bravo tel quel

Ce qui est bien, c'est que cet article met à nu les pensées viles d'un marocain endoctriné par un pseudo islam, homophobe ayant peur d'une sexualité qui le dérange et cela dans l'hypothèse qu'il soit homo refoulé, et qui croit que l'homosexualité ne fait pas parti de nos "traditions". Alors que si on parcourt les livres de nos ancêtres, qui étaient plus ouverts d'esprit que nous actuellement, la vérité apparaît de façon flagrante.

Pseudo Islam ?

Pour moi il n'y a pas de pseudo Islam, Islamisme et je ne sais quoi d'autre... ou encore "l'Islam modéré" qui se veut d'être une autre forme de notre chère religion sous un jour plus séduisant ...

Il n'y a pas d'Islam à la carte, il y a un Islam TOUT COURT !

L'islam ne va pas de pair avec les libertés individuelles, de surcroit l'homosexualité taxée par l'obscénité. Je trouve le journaliste en question cohérent et logique dans ses propos. Il se réfère à un code qui existe bel et bien...

A bon entendeur !

Ce que j'entends dire par pseudo Islam, c'est l'interprétation des religieux de la religion, et le résultat est une soupe de mensonges, de fausses vérités et de haine, une haine de soi et de l'autre, de ce qui ne rentre pas de le moule sociale.

Je peux parfaitement comprendre ta méfiance envers l'Islam, jeter le bébé avec l'eau du bain est une réaction parfaitement légitime,
mais encore une fois, on ne peut pas être catégorique concernant une religion dont la connaissance se base sur une interprétation de 15 siècles ! Cela demande une relecture saine, objective de L'Islam.

Pour ce qui est de Zakaria, on est tous les deux d'accord sur ce qu'il est entrain de mettre à jour, une société malade, pourrie, qui suit un code précis, celui de l'intolérance et que les marocains cherchent à dissimuler, mais n'hésitent pas à l'être quand cela les arrange.

Permets-moi de ne pas être d'accord avec toi Slender.

Les textes religieux sont très clairs là dessus le sex est haram, l'homosexualité est haram, la liberté de penser mène à des réflexions "audacieuses" qui risquerait de remettre en cause les fondements de la religion >>> c'est haram, La situation de la femme dans l'islam laisse à désirer et j'en passe...

j'en ai ma claque d'entendre dire que la religion est mal interprétée. Supposons que ça soit le cas ! elle serait alors susceptible d'être mal interprétée >>> elle serait pas claire >>> elle prêterait à confusion . je me demande à cet effet à qui est destiné le message religieux ? à un croyant "Lambda" qui n'a probablement jamais été à l'école ou un intello/penseur/philosophe qui lui est par contre doté de facultés intellectuelles hors du commun ?

Je sais que je viole le règlement je suis complétement HS :s je voulais juste rebondir sur tes propos Slender ...

je suis plutôt d'accord avec tan-mec
dans la religion catholique, le problème est le même ("on ne rejette pas les personnes homosexuelles mais ce sont les actes qui sont condamnés".... ils n'ont qu'à faire un noeud dedans!!)
derrière une pseudo compréhension et beaucoup d'hypocrisie, il n'y a qu'intolérance et désir de remettre sur le bon chemin!!
j'en ai assez de ces gens bien pensants, pharisiens, hypocrites mais qui ne se comportent pas autrement que ceux qu'ils pointent du doigt...
ne vaut il pas mieux être vrai avec soi et aussi avec les autres (c'est en tout cas autrement courageux)?
où est dans tout cela l'amour prônée par toutes ces religions?

Je trouve également que cet article de Telquel est bien écrit. Ca ne change pas de l'habitude, c'est un journal de qualité.
Quant au débat sur la religion et l'homosexualité, on peut débattre à l'infini pour savoir Dieu à détruit Sodome et Gomorrhe parce que leurs habitants étaient homosexuels, ou parce qu'ils violaient leurs invités.

Il existe, dans les trois principales religions monothéistes, des religieux qui défendent les libertés individuelles, y compris sexuelles. Force est de constater qu'ils sont minoritaires. Je ne souhaite pas m'engager dans le débat de savoir si l'homosexualité est autorisée par telle ou telle religion, car, selon moi, la religion ne devrait pas intervenir dans la sphère publique, et notamment législative. Je pense que quand on situe le débat des libertés sexuelles sur le terrain religieux, et non sur le terrain de la laïcité, on s'aventure sur un terrain où les conservateurs, juifs, chrétiens ou musulmans ou dieu sait quoi d'autre, sont très à l'aise.

tan-mec a écrit:Permets-moi de ne pas être d'accord avec toi Slender.

Les textes religieux sont très clairs là dessus le sex est haram, l'homosexualité est haram, la liberté de penser mène à des réflexions "audacieuses" qui risquerait de remettre en cause les fondements de la religion >>> c'est haram, La situation de la femme dans l'islam laisse à désirer et j'en passe...

j'en ai ma claque d'entendre dire que la religion est mal interprétée. Supposons que ça soit le cas ! elle serait alors susceptible d'être mal interprétée >>> elle serait pas claire >>> elle prêterait à confusion . je me demande à cet effet à qui est destiné le message religieux ? à un croyant "Lambda" qui n'a probablement jamais été à l'école ou un intello/penseur/philosophe qui lui est par contre doté de facultés intellectuelles hors du commun ?

Je sais que je viole le règlement je suis complétement HS :s je voulais juste rebondir sur tes propos Slender ...

Je pense que la religion n'est pas assez claire; elle est pourtant directe dans des choses à interdire mais pas toutes, et oui elle est destinée à être déchifrée décodée et lue avec sagesse et retenue. Et elle est déstiné à tout le monde car de ce fait elle veut généralment que tout le monde soit penseur en soi et non attendre les autres à penser à sa place c'est une relation fondée principalment individuellement entre la divinité et l'individu dans un second temps la société... L'islam est bel et bien malinterprété par tant de gens et de collectivités ce qui conduit à des déviations à savoir relativement la chiaa et les groupes trrorisdes...
Le coran étant la source principale de jugement en islam est incontestablement écrit dans un style si j'ose dire divin et inextricable qui défie l'humanité à reproduire même un seul verset de son intégralité...
Dire que la religion est claire c'est clore tout un ensemble de débats paradoxes dilemnes et controverses qui remontent à une éternité!

§§§§§§
ben sinon pour l'article il est fort intéressant !

Je parie que Zakaria est Homo...

Il y a des chances pour que tu perdes ton pari… En tout cas, je parie pour l'inverse. En effet, on n'est pas obligé de supposer que Zakaria se contenterait de rouler égoïstement pour ses petits intérêts perso.

Parce que, de même qu'il n'y a pas besoin d'être noir pour lutter contre le racisme, pour trouver stupide l'homophobie et la dénoncer, il n'y a pas besoin d'être homo :

Il suffit d'être intelligent, ouvert d'esprit, généreux, et d'aimer la liberté. La vraie : c'est à dire celle de tous.

Et il est évident, pour qui lit régulièrement ses chroniques, que Reda ALLALI, qui en est l'auteur, possède ces deux qualités.